Les Cahiers inédits de Péguy
Romain Vaissermann
Françoise Gerbod m’a proposé
d’étudier les Cahiers de la quinzaine,
peut-être parce que je venais d’essayer de réhabiliter la poursuite des Cahiers par Marcel Péguy. Mais lorsque
elle m’a dit le sujet auquel elle songeait — ce titre —, je crus que je
manquerais de matière, le sujet semblant restreint. Jean Bastaire n’avait-il
pas déjà épuisé le sujet dans son article de la Revue des Lettres Modernes (voir la bibliographie) ? Robert
Burac, dans son édition de la prose complète de Péguy, a encore complété ce
travail, de sorte que, sur les projets de cahiers — que ce fussent ceux des
amis les plus connus de Péguy ou de Péguy lui-même —, tout semblait dit et
décourageait mon ardeur de chercheur. C’était compter sans la richesse des
archives et de la correspondance des CQ
déposées au Centre Charles Péguy d’Orléans. Les autres sources dont nous
disposons par ailleurs pour brosser l’histoire des cahiers projetés mais non
réalisés, sont disparates : la bibliothèque de Péguy, des allusions
éparses dans l’œuvre de Péguy, certaines annonces d’ouvrages à paraître dans la
revue des CQ et non parus en réalité,
enfin des témoignages d’amis dans la confidence de Péguy.
De plus, la notion même de
« cahier inédit » ne cesse de se dérober à l’analyse. Nous avons
déjà, sans nous en rendre compte, évoqué des cahiers d’amis, qui ne sont pas à
mettre sur le même plan que ceux de Péguy lui-même ; des cahiers
simplement projetés, différents des cahiers qui ont fait l’objet d’une annonce.
Nous pourrions ajouter d’autres distinctions qui ont leur importance chacun à
leur niveau, historique, littéraire, génétique, archivistique. Distinctions
entre les cahiers seulement projetés et ceux inachevés ou achevés ; entre
les manuscrits et les tapuscrits présentés à Péguy ; entre les cahiers que
Péguy n’a pas lus et ceux qu’il a lus en écrivant à leur sujet des indications
aux typos ; entre les cahiers commandés et ceux envoyés spontanément à la
« Boutique des Cahiers » ;
entre les cahiers conservés et ceux définitivement perdus.
Nous voudrions donc proposer
ici à votre sagacité un débroussaillage quantitatif et qualitatif du sujet,
débroussaillage permettant d’établir clairement ce qui reste à chercher et à
trouver sur le sujet : le temps imparti à cet exposé et nos maigres
compétences graphologiques ne nous ont pas permis de retrouver tous les cahiers que désigne notre titre
ni d’identifier avec certitude les
auteurs de certains cahiers inédits dont nous avons pu lire les manuscrits
grâce au Centre Péguy d’Orléans.
***
I. Mille et une raisons de ne pas publier
A. Typologie génétique des Cahiers de la quinzaine
Avoir une idée
claire d’un cahier, c’est déjà plus que déclarer une conviction telle que celle
dont Péguy fait part à Jean Schlumberger en manière de consolation après que
Schlumberger s’est vu refusé en 1903 la publication d’une pièce de
théâtre : « Nous restons d’ailleurs convaincus qu’un jour ou l’autre
un cahier entier vous sera réservé » (demi-promesse tenue dans le CQ VII-17 Heureux qui comme Ulysse).
Plusieurs types
de témoignages peuvent exprimer l’idée d’écrire un cahier ou celle d’en confier
la rédaction à un collaborateur : témoignage oral à l’origine et ensuite couché
sur le papier, ou bien témoignage d’emblée écrit. Le témoignage de René
Johannet, qui prétend donner une bonne partie des projets littéraires de Péguy
non réalisés à sa mort (voir la bibliographie), porte sur une confidence
d’ordre orale, par là difficile à vérifier sinon par recoupement avec d’autres
sources. Des traces écrites se trouvent mais il reste aussi difficile de juger
si certaines allusions relèvent de la pure fantaisie ou d’un réel projet
littéraire. Lorsque Clio suggère à l’âme païenne : « Prenez une
journée pour être, pour en faire la journée d’un propos. Mettez ce grand nom
d’Homère en tête de votre papier. Écrivez-nous un Homère, essai sur la pureté antique. » (dans Clio, Dialogue de l’histoire et l’âme
païenne ; C 1155, cf. C
1157), faut-il y voir une invite de Péguy à ses lecteurs selon une double
énonciation, ou bien un ordre strictement fictif d’un personnage à un autre —
et cet ordre s’applique-t-il indirectement à l’auteur de façon biaisée mais
sérieuse ? Dans le doute, nous avons toujours tenu compte de ces
déclarations de principe sur une œuvre à venir, à écrire, qui mériterait d’être
faite aux CQ (cf. C 1104, 1113). Cette relative « largesse » compense
en somme notre sévérité quant aux textes de Péguy retirés sur épreuves et que
nous avons exclus de notre notion de cahier inédit.
L’annonce dans
les CQ est comme une forme
particulière d’expression que prend cette idée de cahier : à la quatrième
de couverture du cahier III-17, le gérant annonce qu’il prévoit plusieurs
nouveaux volumes de courriers, dont un Courrier
de Madagascar qui est alors en préparation (il deviendra L’Enseignement primaire des indigènes à
Madagascar, CQ VI-4, sous la
plume de Raoul Allier), et deux autres que Péguy s’apprête à
« demander » selon ses termes, au sujet de la Martinique ainsi qu’au
sujet de l’Annam et du Tonkin. Or ces deux derniers resteront à ce stade
d’annonce, intermédiaire entre l’idée et le projet de cahier. Mieux :
l’annonce d’une demande est encore du côté de la simple velléité de composer un
cahier sur tel sujet ; l’annonce d’une préparation est, elle, déjà du côté
du cahier projeté.
Le projet
d’écrire un cahier suppose pour sa part une prise de contact avec le gérant,
avec l’éditeur Péguy : l’ouvrage en question peut être envoyé par la Poste
(pour les provinciaux surtout ou encore les expatriés, ce qui peut aller de
Versailles où vit André Dally, à Constantine où vit Henri Beslais !) ou
encore déposé à la « Boutique des Cahiers »
(pour les Parisiens comme Mlle Emma Sakellaridès à qui Péguy donne rendez-vous
pour le 3 mars 1907 afin qu’elle lui montre son manuscrit). Le cahier peut être
accompagné d’un mot de l’auteur (l’auteur non identifié du cahier intitulé L’Affaire Dreyfus. Reprise symbolique
explique son retard à fournir le manuscrit par une grippe qui l’a contraint à
rester en Allemagne plus longtemps que prévu), voire d’un mot de
recommandation : un texte de Flé reçoit ainsi le soutien de Fénéon en
1905 et, en 1910, Bénisti-Najar apporte à Péguy le texte de La Robe prétexte d’André Meifred-Devals,
qu’il lui recommande de publier (s’agit-il de ce jeune juif de la Banque de
Paris et de Paribas nommé Ben-Iti ou Ben-Isti et dont parle Riby à Lotte ?
Cf. FACP 99, p. 33).
Parfois, mais
la chose est rare pour les cahiers inédits, c’est Péguy qui demande à un
collaborateur l’étude envisagée (e. g.
les Courriers de Djibouti et d’Égypte demandés
à Alphonse Drapé) — en ce cas, il ne s’agit jamais de littérature !
En matière littéraire, Péguy se cantonne à deux attitudes. Soit il se contente
de se renseigner sur l’auteur, comme pour Claude Lefilleul remarqué pour sa Prière pour les patries au sujet duquel
il questionne Lotte, puisque le Bulletin
des professeurs catholiques de l’université le publie à plusieurs reprises
(20 février, 20 mai, 20 juin, 20 décembre 1912 et 20 février 1913 puis 1914).
Soit Péguy en « redemande », pour des raisons matérielles : à
André Dally qui lui avait fourni seulement quelques pages, Péguy écrit le 29
mai 1903 de compléter à 72 pages la copie, voire — dit-il — « plus si vous
voulez ». Ce seuil est important, comme il appert de ce passage d’une
lettre de Péguy à Poirot postérieure (BACP 10, p. 101 ; 21 février
1906) : « nous avons posé cette règle d’administration générale que
dans tout cahier qui dépasse soixante-douze pages les frais d’établissement des
premières soixante-douze pages (au moins cinq cent francs) sont couverts par le
budget des cahiers ; le reste est couvert par les soins des auteurs
(souscriptions, achats d’exemplaires). »
Parfois, fait
exceptionnel, Péguy peut exprimer sa demande de copie dans les textes mêmes
publiés dans les CQ. La publicité
donnée à la chose n’est d’ailleurs pas gage de réalisation future ; ainsi
les Courriers de Galicie et de Roumanie
que devait écrire Bernard-Lazare selon les cahiers III-17 et 21, n’ont-ils pu
voir le jour, à cause de la mort de l’ami de Péguy ; et il ne semble pas
même que l’auteur ait mis la main à la plume sur le sujet (voir Jean-Denis
Bredin, Bernard Lazare, le premier des dreyfusards, Éd. de Fallois,
1992 ; Jean Guillon, Bernard-Lazare,
1865-1903, thèse, Université de Nice, 1967). Pourtant, Péguy gérant s’est
élevé (en 1903, à la quatrième de couverture du cahier IV-12) contre l’habitude
bourgeoise des annonces factices : « Nous devons mettre en garde nos
abonnés contre une habitude vicieuse qui a peu à peu envahi la librairie
bourgeoise et que les quelques éditeurs qui se prétendent socialistes se sont
empressés de contracter ; les éditeurs annoncent comme étant sous presse
des volumes dont la copie n’a pas encore été envoyée aux imprimeurs ; ils
annoncent comme étant en préparation des volumes que les auteurs ne préparent
pas ; ils annoncent, — et commercialement ceci est plus grave, — comme
étant parus des livres qui ne sont pas encore imprimés. C’est un truc bourgeois
pour donner le change, pour donner au public l’impression qu’un livre est
demandé, pour créer un vide factice, pour feindre un mouvement de demande, pour
faire croire qu’un livre est couru. Et ce truc réussit malheureusement avec le
public bourgeois et snob que l’on nous a fait. » Une précision ultime de
Péguy ne convainc guère et ressemble à de l’arbitraire : « D’une
manière générale, on ne peut se fier absolument qu’à nos annonces mêmes, ou à
celles des périodiques, — tels que Pages
libres, — qui ont sensiblement la même institution que nous. » Premier
point où la théorie de Péguy éditeur est mise à mal par sa propre
conduite !
Lorsque l’on
retrouve la trace d’un texte inachevé, il est souvent difficile de savoir s’il
aurait pu, achevé, constituer à lui tout seul un cahier ou se voir adjoindre
d’autres textes pour former un cahier entier.
La chose est
d’autant plus difficile à juger que l’inachèvement du cahier n’est pas du tout
un obstacle à sa lecture par Péguy. Cette tolérance du lecteur Péguy peut
susciter des mésententes, comme ce fut apparemment le cas pour ce mystérieux
cahier Clemenceau que se vit renvoyer
Paul Delesalle en 1903 sous prétexte que le contenu en avait changé depuis sa
lecture par Péguy... N’est-ce pas une deuxième entorse à son principe de ne pas
refuser un cahier pour des raisons idéologiques ? Peut-être.
On ne peut en
tous les cas que constater l’extrême disparité formelle des cahiers inachevés
dont il reste des traces. Quel chemin à parcourir pour former un cahier à
partir de tel texte très bref (e. g.
ces Contes à Damaris dont ne nous
restent que les 2 pages du « Prologue », et manuscrites sans date ni
nom d’auteur) ! Et au contraire, pourquoi ce dossier des libertés en
Russie n’est-il pas achevé ? Déjà consistant, il contient : 3 pages
relatant les voies de fait commises par des Cosaques contre une manifestation
populaire, 4 articles sur les étudiants russes et les événements de mars 1901,
le manuscrit de 7 pages contenant la traduction du texte de la
« Protestation des mères », les 5 pages de la lettre du professeur
Biélélioubsky au gouverneur de Saint-Pétersbourg, une lettre ouverte de 8 pages
au Ministre de l’Intérieur russe et 54 pages donnant les proclamations
« de Kieff » et du « Comité de Kharkoff » ! Que
manque-t-il donc à ces documents formant dossier de 81 pages pour former un
cahier ? Serait-ce un fil directeur ? Non. Péguy semble nous avoir
donné en juillet 1901 la raison de l’inachèvement de ce cahier :
« Nous avons annoncé que ce quatorzième cahier [CQ II-14] serait un dossier du récent mouvement pour la liberté en
Russie. Mais le gouvernement de la République française ayant exercé une
injuste persécution sur un réfugié russe, Nicolas Paouli, la colonie russe à
Paris à Paris est bouleversée. Le camarade russe qui préparait le cahier n’a pu
l’achever à temps » (C 1679) ; avant de donner en janvier 1902 une
version moins à l’avantage des réfugiés russes : « Le manquement de
certains réfugiés russes annulait alors le cahier que nous voulions faire sur
le récent mouvement pour la liberté en Russie » (A 869).
Curieusement,
ce dossier russe reste plus proche d’un véritable cahier inédit que ce
reportage sur la grève générale déclenchée en Belgique en avril 1902, manuscrit
de 8 pages d’auteur inconnu (et datable par rapport à l’événement qu’il
rapporte comme de peu postérieur au 23 avril 1902) : pourtant, c’est ce
dernier texte qui porte la marque de l’achèvement ! C’est que la notion de
« cahier inédit » met encore en jeu la notion de complétude du
cahier, notion que le choix de l’éditeur introduit habituellement au cours de
la fabrication du livre. Or, la plupart du temps, nous n’avons pas cru possible
de faire une séparation nette entre les textes pouvant faire l’objet d’un
cahier à eux tout seuls, ceux ne pouvant constituer qu’en partie un cahier, et
même ceux devant faire l’objet de plusieurs cahiers. C’est le cas de Révocation de Marie Barbet, une œuvre
d’architecture complexe prévue pour paraître en plusieurs cahiers dont le
nombre exact reste indécidable, compris entre deux ou sept ; faut-il en
effet considérer l’appellation de « cahier » présente dans le
manuscrit de Révocation comme
désignant la forme même du texte écrit sur des cahiers de classe, comme
désignant une simple structure interne à l’œuvre ou comme désignant un volume
de la revue dans laquelle l’œuvre pourrait paraître ? Nous avons donc
choisi de mentionner dans cette étude tous
les textes inédits destinés aux CQ
comme susceptibles de former à eux seuls un cahier, quitte à gonfler par là
même le nombre de ce que nous nommons « Cahiers inédits » (que le lecteur convienne que ce parti pris
a le mérite de tenter de recenser pour la première fois les textes inédits des CQ inédits), quitte à exclure de cette
largesse les textes de Péguy retirés sur épreuves ou écartés sur manuscrits,
sauf si le texte pouvait, tel que ou avec de minimes modifications, faire
ultérieurement l’objet d’un cahier à part entière.
Cela, pour nous
conformer aussi au refus que Péguy adressa à Jean Schlumberger qui lui
proposait de publier sa pièce de théâtre Le
Caducée sinon dans un cahier à part entière, puisque Péguy n’estimait pas
possible la chose, du moins dans un cahier séparé de la série en cours ;
Péguy se montra horrifié de la proposition (lettre du 21 août 1903) et adressa
au jeune Schlumberger ce non possumus :
« Nous ne pouvons pas avoir de sous-cahiers ou des cahiers de classes
différentes. » Rien à voir avec ces textes faisant seulement partie d’un
cahier de volume plus grand et que Péguy appelle, cette fois-ci sans
péjoration, « demi-cahiers » (A 1685).
Comme Péguy et
les typographes acceptent aussi bien de lire, de composer et de corriger les
épreuves à partir de manuscrits qu’à partir de tapuscrits, cette distinction
formelle entre les cahiers inédits n’est pas de grande importance. Il y a peu
de ce « manuscrit non inséré » qu’est La Propagande socialiste de Camille Fages au tapuscrit sur. Les
Élections municipales de Fernand Corcos, l’un des frères Corcos, les
sténographes attitrés de Péguy. D’ailleurs, certains textes inédits des CQ se présentent sous les deux formes (e. g. le Compte rendu sténographique anonyme d’une réunion socialiste tenue
après les élections municipales de mai 1900 à Paris). Tout au plus peut-on dire
que les cahiers inédits sont présentés en majorité sous forme manuscrite, ainsi
que l’ont été, dans l’état de nos connaissances du moins, les cahiers édités
par la suite.
La lisibilité
n’est pas sans poser parfois des problèmes de déchiffrement à Péguy, qui — on
le sait — possède une écriture calligraphique exceptionnelle et qui n’est par
ailleurs jamais long à se plaindre de sa vue que malmènent les longues
corrections qu’il effectue. Dans une lettre d’août 1903, Péguy demande à Marie
Barbet qu’elle soigne l’écriture des manuscrits qu’elle sera mené à lui
envoyer ; et ce, en particulier pour les noms propres ou étrangers (la IIe
partie de Révocation se passe en
Algérie), pour lesquels le dictionnaire ne renseigne que peu. De fait, les
cahiers d’écoliers qu’elle avait envoyés à Péguy et qui aujourd’hui
appartiennent aux archives des CQ,
sont pénibles à lire !
Où se
trouvaient les cahiers inédits dont nous restent aujourd’hui les
manuscrits ? Quasiment tous à la Boutique des Cahiers ; en 1907, Péguy avouera à Henri Buriot que les
manuscrits de ce dernier font exception : « ces manuscrits sont
toujours sur ma table à Orsay, où je n’en ai aucun autre. »
Plus
intéressant est le résultat de la lecture de Péguy : sous son jugement, le
texte sera soit rejeté sans appel (nous n’en donnons pas d’exemple parce que le
cas n’entre pas dans notre définition du « cahier inédit », qui doit
s’insérer dans la série des CQ de
l’avis de Péguy, ou pouvoir s’y
insérer si Péguy n’a pas donné son avis sur la question) soit accepté sous la
condition d’une refonte (e. g. Péguy
propose ainsi à Marie Barbet pour sa Révocation
une « refonte complète ») soit accepté tel quel (e. g. Les Âmes ennemies de Paul-Hyacinthe Loyson, que Péguy, en
vain, voulut tant publier en 1907). Dans les deux derniers cas, Péguy mentionne
souvent le délai minimal pendant lequel l’auteur devra patienter avant de voir
son texte publier : on constate, au hasard de la lecture de la correspondance
des CQ, que cette période peut durer
de quelques mois (e. g. Émile
Haguenin pour son Courrier d’Allemagne ou de Berlin en avril 1905) à 4 ans (Péguy
à Paul Pinasseau à la même époque,
que le lecteur en conclue ce que bon lui semble : cela semble bel et bien
la troisième entorse de Péguy à ces bons principes). Mais quel est le fond de
l’affaire, sous ces délais à respecter ?
Péguy se
faisait notamment une règle de ne jamais refuser un cahier ni pour de prétendus
motifs artistiques ni pour des raisons idéologiques : nul « jugement
littéraire ou philosophique » dans son refus, écrit-il le 1er
avril 1903 (sic) à André Deivaux au
sujet d’un cahier recommandé par M. Dernaux. Toutes ses lettres de refus
mentionnent ou deux raisons, ou parfois une seule d’entre elles : la place
qui manque pour ce cahier (e. g.
refus du 26 mars 1903 à Ernest Thauvin), la raison d’être qui lui manque dans
la collection des CQ (lettre du 21
août 1903 à Henri Beslais, qui demandait les raisons de son refus). Dans le
premier cas, le cahier n’aurait pas (du tout) de place dans les CQ ;
dans le second, il n’aurait pas sa
(bonne) place dans les CQ. Une fois
seulement, à cause de la grève des imprimeurs, Péguy doit se restreindre aux
« cahiers de travail » et expliquer son refus à Henri Buriot, le 2
juillet 1907, par la nécessité qu’il y a pour un auteur « de vers ou de
théâtre » de se faire publier aux CQ
à frais d’auteurs.
Péguy a
clairement et souvent (VI-6, p. 159 ; cf.
entre autres IX-1, X-11) exprimé la politique de lecture des manuscrits en
vigueur aux CQ : « [...]
nous ne répondons pas des manuscrits qui nous sont envoyés ; nous
n’accordons aucun tour de faveur pour la lecture des manuscrits ; nous ne
lisons les manuscrits qu’à mesure que nous en avons besoin ; les œuvres
que nous publions appartiennent aux cahiers, du seul fait de cette publication,
en toute propriété littéraire, sans aucune réserve, et sans autre signification
ni contrat ; les manuscrits non insérés ne sont pas rendus. »
Une fois le
cahier agréé par Péguy, reste à le réaliser. La tâche en revient normalement
aux typographes mais, étant donné les exigences et la compétence de Péguy en la
matière (sa thèse secondaire aurait consisté en des Études et recherches sur les arts et métiers de la typographie, B
1546), il nous reste deux types de documents témoignant de la part que
prenaient à la fabrication des CQ les
typos et le gérant : les annotations sur manuscrits et sur épreuves sont
de Péguy, quant à eux les placards et autres épreuves sont le fait des typos.
Il nous reste
surtout, en manière de cahiers inédits, les textes originaux fournis par les
auteurs ; seuls quelques-uns ont reçu de la main de Péguy des marques destinées
à la composition (e. g. la mention
« pour le douzième » sur la lettre de Louise Lévi au « citoyen
Péguy » au sujet du Danton de
Romain Rolland). Ils sont encore moins nombreux à avoir donné lieu à des
épreuves (comme [Le but de la Lutte
économique...] dont il reste un tapuscrit de 18 pages et les 12 pages
d’épreuves, d’ailleurs en deux exemplaires).
*
Première
conclusion de cette étude : ce que nous entendons sous le nom générique de
cahier inédit recouvre un grand nombre de textes, collection hétérogène de
projets qui ne purent participer à l’entreprise des CQ et qui resta comme une partie mal connue de l’histoire des CQ, celle de la cuisine de cette revue,
plutôt que celle de sa poubelle ; ce n’est pas véritablement une partie
immergée de l’iceberg en ce sens qu’il existe à notre connaissance à peu près
autant de cahiers réalisés que de cahiers projetés. C’est apparemment à tort
que l’on a pu dépasser cette estimation, ne serait-ce qu’en invoquant les
œuvres planifiées par Péguy, mais sans en fournir de preuves
irréfutables : « Péguy n’avait pas écrit le tiers de ce qu’il
méditait et [...] la mort l’a surpris en plein travail d’imagination »
(Johannet, p. 810 ; l’auteur mentionne « seulement » quelque
vingt ouvrages prévus), ou encore en invoquant la copie proposée à Péguy, ce dernier
aimant à déclarer — en exagérant quelque peu — qu’il reçoit dix fois plus de
copie qu’il n’en peut publier (lettre à Jean Schlumberger du 21 août
1903) !
Cette
proportion donnant autant de Cahiers
inédits que de réellement publiés, que nous jugeons exacte en tenant compte —
autant que possible — des oublis que nous avons nécessairement commis, montre
que Péguy sut s’entourer de collaborateurs doués, grâce auxquels il n’eut pas à
démentir le principe du « journal vrai » en refusant les œuvres pour
leur qualité ; de collaborateurs qui surent pénétrer la politique
éditoriale de Péguy au point de ne pas lui présenter des textes qu’il aurait eu
à refuser ; de collaborateurs enfin si proches de Péguy que le gérant des CQ et leurs auteurs purent tout
simplement discuter de leurs projets littéraires au point de ne pas perdre des
forces à des projets avortés : une conversation avec Péguy pouvait être de
taille à dissuader un cahier importun ! Enfin, ce peut être au contraire,
dans d’autres cas, l’ouverture d’esprit de Péguy qui lui permit d’accepter plus
que de refuser de l’ouvrage : s’il fut un juge sévère quant au style, le
voulant simple et naturel, il ne jugeait pas de façon intolérante les idées
qu’il ne partageait pas.
B. Quelques données
statistiques
Nous avons
recensé pour notre part 193 cahiers inédits de Péguy ou de collaborateurs des Cahiers, sans restreindre notre étude
aux cahiers d’amis ni exclure tous les cahiers refusés (précisément, nous avons
intégré à notre compte ceux dont la publication a été, peu ou prou, envisagée
un jour par Péguy) — comme l’avait fait Jean Bastaire. Encore ce total
pourrait-il facilement être gonflé par le dépouillement exhaustif des
correspondances des CQ, de Péguy et
de ses collaborateurs... C’est assez dire que les chiffres que nous donnons
ci-après n’ont qu’une valeur relative !
193 cahiers
inédits, comparables donc aux 229 cahiers édités. La proportion est de 5
inédits pour 6 édités. Pour les Mystères
de Jeanne d’Arc, dont le nombre varie selon les témoignages entre 5 et 13,
le choix de la moyenne — arbitraire il est vrai — nous a paru le moins
pire ! Parmi ces 193 inédits en tant
que cahiers, il y a 145 manuscrits inédits en tant que livres, et 48 non-cahiers qui deviendront des livres
bien réels. La proportion d’édités, non négligeable, est donc d’un pour trois
cahiers complètement inédits.
Pas moins de 95
auteurs se partagent tous les cahiers inédits, étant donné il est vrai que nous
n’avons pu retrouver le nom des auteurs de 32 cahiers. 95 auteurs pour 161
œuvres ; la proportion donnant 1,7 cahier par collaborateur — soit encore
5 cahiers pour 3 auteurs — est trompeuse : Péguy, avec ses 43 cahiers
projetés, fausse les comptes. Sans lui, ils ne sont que 94 à se partager 118
œuvres, ce qui signifie 5 cahiers pour 4 auteurs. En outre, sur ces 94 auteurs,
75 n’ont prévu qu’un cahier ; 19 seulement, plus d’un cahier. Les
collaborateurs malchanceux à répétition sont encore moins nombreux : alors
que 13 auteurs ont prévu 2 cahiers non édités, ils sont 5 à en avoir prévu 3 et
Bernard-Lazare le seul à en avoir prévu 4 ! Soyons plus précis :
parmi les 75 auteurs qui n’ont qu’un cahier inédit à leur actif, 18 sont par
ailleurs connus comme étant de réels collaborateurs de réels cahiers : 57
auraient pour la première fois collaboré aux CQ... Sur le total des 95 auteurs de Cahiers inédits, 30 ont collaboré aux CQ, 65 ne l’ont pas fait : 1/3, 2/3.
Voici la
répartition par années, peut-être plus vivante sous forme d’histogramme que de
tableau (le total des cahiers inédits apparaissant à droite est supérieur
à 192 à cause des datations douteuses comme 1901-1903, hélas très nombreuses,
souvent près d’être arbitraires et pour lesquelles nous comptons 1901, 1902 et
1903 ; gonflement que ne compense pas l’échec de toute datation pour
certains cahiers, échec qui se traduit ici par le fait que le cahier n’entre
pas en ligne de compte) :
Années civiles |
Cahiers édités |
Cahiers inédits |
1900 |
15 |
12 |
1901 |
19 |
27 |
1902 |
22 |
29 |
1903 |
21 |
33 |
1904 |
27 |
20 |
1905 |
17 |
25 |
1906 |
19 |
10 |
1907 |
15 |
20 |
1908 |
15 |
23 |
1909 |
13 |
19 |
1910 |
13 |
28 |
1911 |
15 |
24 |
1912 |
8 |
26 |
1913 |
10 |
30 |
1914 |
6 |
33 |
D’où l’on voit
que la part de cahiers inédits, en 1900 égale à celle des cahiers édités, croît
jusqu’en 1903 puis baisse jusqu’en 1906, avant de remonter et d’augmenter de
façon lente mais constante jusqu’à aboutir, en 1914, à un niveau jamais
atteint. Cela dégage donc trois périodes : de 1900 à 1903, la hausse
proportionnelle des inédits est légère ; de 1903 à 1906, la baisse est
sensible ; de 1906 à 1914, la hausse est progressive.
II. La partie cachée des 229 Cahiers
de la quinzaine
publiés par Charles Péguy : quelque 200 Cahiers inédits
La première
colonne donne les noms et prénoms des auteurs des textes inédits (en italique,
le prénom usuel ; entre crochets des précisions que nous croyons pouvoir
donner sous toute réserve ; avec mention des grades pour les militaires)
suivis du pseudonyme éventuel, s’il est fait usage de ce dernier pour le cahier
inédit. La deuxième colonne précise si l’auteur en question a écrit, oui ou
non, un cahier ou du moins un texte effectivement publié aux CQ.
La troisième
colonne donne le titre et l’éventuel sous-titre prévus pour le cahier,
éventuellement suivi du titre du livre correspondant effectivement publié,
voire des termes par lesquels, à défaut de titre, nous désignons le
texte : incipit ou bref
descriptif (alors entre crochets). La quatrième colonne donne l’année (ou les
années) pour laquelle (ou pour lesquelles) était prévue la parution du cahier,
ou bien — à défaut d’estimation fiable — l’année d’écriture, un point d’interrogation
indiquant, suivant une date ou une fourchette de dates, que celles-ci ne sont
qu’une estimation et, sans date ni fourchette, que nous jugeons impossible de
dater le texte. La cinquième colonne précise si le livre inédit aux CQ a été, oui ou non, publié ailleurs
et, si oui, nous donnons — si nous les connaissons — son éditeur et l’année de
sa parution (sont citées les rééditions si elles n’ont pas été très
nombreuses).
La sixième et
dernière colonne donne les sources bibliographiques ou archivistiques ayant
fourni les renseignements des précédentes colonnes (pour l’explication des
abréviations, voir la bibliographie).
AUTEURS et PSEUDONYMES |
COLL. |
TITRES |
ANNEES |
PUBLICATION |
SOURCES |
anonymes |
|
[La grève générale commença officiellement le lundi 14 avril...] |
1902 |
non |
cah. inéd. |
|
[Le but de la Lutte économique...] |
1900 |
non |
cah. inéd. |
|
|
[L'histoire se passe à Coligny...] |
1904 |
non |
cah. inéd. |
|
|
Affaire Courbery |
1909 |
non |
cah. inéd. |
|
|
Compte rendu de Le Roi sauvage, de J. Lucas-Dubreton |
? |
non |
cah. inéd. |
|
|
Compte rendu sténographique |
1900 |
non |
cah. inéd. |
|
|
Contes à Damaris |
? |
non |
cah. inéd. |
|
|
Courrier de la Martinique |
1902 |
non |
Bastaire ; CQ III-17 |
|
|
Courrier de l'Annam et du Tonkin |
1902 |
non |
CQ III-17 |
|
|
Dossier sur Marc Sangnier |
1907 |
non |
Bastaire |
|
|
Doumer |
1902 |
non |
A 933 |
|
|
Haute Cour de Bourges (Procès des accusés du 15 mai devant la Haute
Cour de Bourges) |
? |
non |
cah. inéd. |
|
|
Honoré de Balzac (A propos du livre de M. F. Brunetière) |
1906? |
non |
cah. inéd. |
|
|
La Bosnie-Herzégovine (L'occupation autrichienne, quand finira-t-elle
?) |
1908? |
non |
cah. inéd. |
|
|
La Timbale |
1901 |
non |
cah. inéd. |
|
|
L'Affaire Dreyfus (Reprise symbolique) |
1905 |
non |
cah. inéd. |
|
|
Le Journal d'un commis |
1904 |
non |
cah. inéd. |
|
|
Marie-Madeleine |
1910 |
non |
cah. inéd. |
|
|
Mémoire pour la défense des Juifs en France |
1901-1902 |
non |
A 1684 |
|
|
Mémoires et dossiers pour la liberté en Russie ; Supplique de Milukov, Nouvelle
protestation russe, Compte rendu des réunions du "Comité de solidarité
universitaire en faveur des étudiants russes", Protestation des mères, A
sa Haute Excellence M. le Ministre de l'Intérieur, Correspondance de
Kharkoff, Lettre du Professeur Biélélioubsky, [J'arrivai à la place Kazan à
onze heures et demie...] |
1901 |
non |
Bastaire ; C 1665-1666, 1679 ; cah. inéd. |
|
|
Mémoires et dossiers pour la défense des libertés nationales dans
l'Afrique du Sud |
1901-1902 |
non |
Bastaire ; A 1684 |
|
|
Ministère de Millerand |
1900-1901 |
non |
Bastaire |
|
|
Nativité |
? |
non |
cah. inéd. |
|
|
Note sur la situation religieuse dans le Finistère |
1900 |
non |
cah. inéd. |
|
|
Plan de Paris par métiers et par professions |
1902 |
non |
Bastaire |
|
|
Renan |
? |
non |
CQ V-3 ; A 177; cop. de lettres
14-IV-1904, 16-IV-1904 (bis) |
|
|
|
Supplément aux voyages de Gulliver |
? |
non |
cah. inéd. |
|
|
Un moraliste surfait |
? |
oui |
cah. inéd. |
|
|
Un type d'abonné des Cahiers de la quinzaine |
? |
non |
cah. inéd. |
un sans-patrie |
non |
[divers articles sur la Chine et le militarisme] |
1901 |
Travailleur socialiste |
cah. inéd. |
|
Deux cas de refus de service militaire en Hollande |
1901 |
Travailleur socialiste |
cah. inéd. |
|
Alain-Fournier |
non |
Miracles |
1911 |
NRF, 1924 |
Bastaire ; Berthézène, pp. 71-72 |
Aubriot Emile |
non |
Bucolique |
1910 |
non |
cah. inéd. |
Barbet Marie |
non |
Grains de mil |
1903-1905 |
non |
cah. inéd. ; cop. de lettres 2-IX-1903 |
|
Révocation |
1903-1905 |
non |
cah. inéd. ; cop. de lettres 6-VIII-1903,
8-VIII-1903, 13-XI-1903, 17-III-1905 |
|
Bédier Joseph |
oui |
Tristan et Yseut, légende médiévale ; Le Roman de Tristan et Iseut, Le
Roman de Tristan |
1901 |
Piazza, 1900 ; Firmin-Didot, 1902-1905 |
FACP 135, p. 31 ; 190, p. 12 ; Bastaire ;
A 1684-1685 |
Bergson Henri |
oui |
L'Ame et le corps |
1912 |
non |
FACP 109, p. 29 ; Bastaire |
|
Discours de réception à l'Académie française |
1914 |
Académie française, 1918 |
FACP 109, p. 29 ; Bastaire ; Berthézène,
pp. 71-72 |
|
Béric Raoul |
non |
Parmi les Routiers ; Les Routiers, la légion étrangère, source
d'admiration et de pitié |
1908 |
L'édition moderne, 1909; Ambert, 1910 |
cah. inéd. |
Bernard
Lazare, Bernard-Lazare |
oui |
Courrier de Galicie et de Roumanie |
1902 |
non |
Bastaire ; CQ III-17, 21 |
|
Mémoire pour les droits des Juifs dans l'Europe orientale ;
L'Oppression des Juifs dans l'Europe orientale. II. Les Juifs en Russie |
1902 |
Ollendorff, 1902 |
Bastaire ; CQ III-8, 17, 21, V-1 ; A 855 |
|
|
L'Oppression des Juifs dans l'Europe orientale. III. Les Juifs en
Galicie |
1902 |
non |
Bastaire ; CQ III-17, 21 ; A 855 |
|
|
Sionisme et assimilation |
1902 |
non |
Bastaire ; CQ III-8 |
|
Berth
Edouard |
oui |
Dialogues socialistes |
1900 |
Jacques, 1901 |
Bastaire |
|
Proudhon |
1909-1910 |
non |
Bastaire |
|
Beslais Henri |
non |
La Légende de Perceval le Gallois (roman) ou bien La Mort d duc Galéas
(drame) ou bien Le Plectre (poèmes) |
1903-1904 |
Messein, 1904 ; Messein, 1905 ; Jouve,
1913 |
cop. de lettres 11-V-1903, 6-VII-1903,
7-VIII-1903, 21-VIII-1903 |
Bienstock Jean-Wladimir |
oui |
La Guerre russo-japonaise |
1905 |
non |
cop. de lettres 10-III-1905 |
Bourillon Henri |
non |
[nouvelles] |
1906 |
non |
cop. de lettres 18-X-1906 |
Brébinaud Lt R[aoul ?], Mouzon Raoul |
non |
Essais |
1907 |
non |
cah. inéd. ; cop. de lettres 22-IV-1907 |
Bruère [Cel ?] André |
non |
La France et l'Alsace-Lorraine |
1910? |
non |
cah. inéd. |
Buriot Henri, Darsiles Raymond |
non |
Lord Byron, Ciel et Terre |
1904-1908? |
non |
cah. inéd. ; cop. de lettres 18-VI-1904,
2-VII-1907 |
Butineau Auguste |
non |
? |
1903 |
non |
cop. de lettres 4-V-1903 |
Challaye Félicien |
oui |
Elisabeth (Barrel) Browning |
1908 |
non |
FACP 131, p. 36 ; Bastaire |
|
Journalismes d'affaires |
? |
non |
FACP 131, p. 38 |
|
|
Syndicalisme révolutionnaire et syndicalisme réformiste |
1907 |
Alcan, 1909 |
Bastaire ; cop. de lettres 24-VI-1907 |
|
Claparède René |
non |
L'Esclavage portugais en Angola ; L'esclavage portugais et le Journal de Genève |
1913 |
Bureaux de la France d'outre-mer, 1914 |
Bastaire |
Cognets Jean des |
non |
La Vie intérieure de Lamartine |
1912 |
Mercure de France, 1913 |
Bastaire |
Corcos Fernand |
non |
Les Elections municipales |
? |
non |
cah. inéd. |
Dally
André, Lionel Landry |
oui |
Courrier de Chine |
1901-1904 |
non |
FACP 151, p. 18 ; A 1452, 1649-1650 ; cop.
de lettres 29-V-1903, 5-VI-1903 |
Deschamps Gaston |
non |
L'Enseignement primaire des indigènes à Madagascar |
1905 |
non |
cop. de lettres 17-I-1905 |
Deshairs Léon |
oui |
Cahier d'art |
1901 |
non |
Bastaire |
Despatin Joseph |
non |
Courrier de Lyon |
1904 |
non |
cah. inéd. |
Drapé Alphonse |
non |
Courrier de Djibouti |
1904 |
non |
cop. de lettres 22-V-1903 |
Degoulet-Gohier Urbain [?], Gohier Urbain |
oui |
La Guerre de Chine (Croisade républicaine) |
? |
non |
cah. inéd. |
Deivaux André |
non |
? |
1903 |
non |
cop. de lettres 1-IV-1903 |
Delesalle Paul |
non |
Clemenceau |
1903 |
non |
cop. de lettres 26-XI-1903 |
Douel |
non |
? |
1903 |
non |
cop. de lettres 7-IV-1903 |
Dublange A. |
non |
Biographie de Gratiolet |
1905 |
non |
cop. de lettres 3-I-1905 |
Duclaux Emile |
non |
Leçon d'ouverture au cours préparatoire à l'enseignement des
Universités populaires |
1900-1901 |
non |
Bastaire |
Duhem Pierre |
non |
Pascal |
1905 |
non |
cop. de lettres 20-VIII-1905 |
Elslander Jean-François |
non |
Le Musée de M. Dieulafait ou bien Parrain. Roman (?) |
1905 |
Ollendorff, 1909 ; Belgique artistique et
littéraire, Bruxelles, 1910 |
cop. de lettres 8-VI-1905 |
Fages C[amille ?] |
non |
La Propagande socialiste |
1901 |
non |
cah. inéd. |
Flé |
non |
? |
1905 |
non |
cop. de lettres 13-V-1905 |
Fournière Eugène-Joseph |
non |
Mémoires |
1908-1910 |
non |
Bastaire |
Genevray Henri |
non |
L'Expansion coloniale devant le socialisme |
1900-1901 |
non |
Bastaire |
Gide André |
non |
Dostoïevski ; Dostoïevski d'après sa correspondance |
1908-1911 |
Figuière, 1911 |
Bastaire |
|
La Porte étroite |
1909 |
Mercure de France, 1909 |
Bastaire |
|
Gillet Louis |
oui |
La Geste du roi |
1902 |
non |
Bastaire |
Goldsmith
Mlle [Marie?] |
non |
? |
1903 |
non |
cop. de lettres 4-IX-1903 |
Gonnard fils Philippe, Lefilleul Claude |
non |
Prière pour les patries |
1914 |
Bulletin des professeurs catholiques de
l'université, n°34, supplément, 20-IV-1914, pp. 1-2 |
LE, p. 214 ; Bastaire ; Berthézène, p. 71-72 |
Gregh Fernand |
non |
Manifeste de l'Humanisme |
1902-1903 |
non |
Bastaire |
|
Poèmes choisis |
1903 |
non |
Bastaire |
|
Groz Charles |
non |
? |
1903 |
non |
cop. de lettres 19-IX-1903 |
Guéguen Pierre |
non |
La Charnelle |
1913 |
non |
cah. inéd. |
Guieysse Charles-Louis |
oui |
Recensement officiel des élections législatives |
1902 |
non |
Bastaire |
|
|
La Morale et l'armée, rôle de l'officier |
1900-1901 |
non |
Bastaire |
Guieysse Charles-Louis & Moreau |
non |
Le Mouvement de la population électorale |
1902 |
non |
Bastaire |
Haguenin Emile |
non |
Courrier d'Allemagne ; Courrier de Berlin |
1905 |
non |
cop. de lettres 26-IV-1905 |
Hermay
Valery |
non |
? |
1903 |
non |
cop. de lettres 6-VII-1903 |
Hugues Jean instituteur |
oui |
[une pièce en un acte] |
1901-1902 |
non |
Bastaire ; A 862 |
Isaac Jules |
non |
Courrier de Nice |
1903 |
non |
Bastaire |
|
Etienne Dolet |
1903-1904 |
non |
Bastaire |
|
Jaurès Jean |
oui |
Conférence de Jaurès |
1901 |
non |
cah. inéd. |
Lagardelle Hubert |
oui |
Le Socialisme municipal en France |
1900-1901 |
non |
Bastaire |
Laminne Ernest de |
non |
Regrets |
1908 |
Lemerre, 1908 |
cah. inéd. |
Lavergne Antonin, L'Alverne Antoine de
(pour Hier et aukourd’hui) |
oui |
Monsieur le Maire |
1903-1905 |
Ollendorf,
1905 |
C 660, C 1998 |
|
Tantoune |
1900-1903 |
Ollendorf, 1906 |
Bastaire ; A 1672, C 2060 |
|
|
Hier et aujourd'hui |
? |
non |
cah. inéd. |
|
Lavergne Antonin & Battle Carlos de |
non |
José Feliu y Codina, Maria del Carmen |
? |
La Sirène, 1919 ; L'Illustration, 1930 |
cah. inéd. |
Leclerc de Pulligny Jean |
oui |
Les Poisons industriels ; Hygiène industrielle générale |
1902-1907 |
Baillière, 1908 |
Bastaire |
Lévi Louise |
oui |
Congrès socialiste allemand de Lübeck |
1901-1902 |
non |
Bastaire |
|
Congrès socialiste français de Tours |
1901-1902 |
non |
Bastaire |
|
|
Le "Danton" de Romain Rolland |
1901 |
non |
cah. inéd. |
|
Lotte Joseph L'Egret Constant |
non |
Madame la Directrice |
? |
non |
cah. inéd. ; FACP 99, pp. 9-10 ; 112, p.
19 |
Loyson
Paul-Hyacinthe |
non |
Le Droit des vierges |
1904-1905 |
Humanité nouvelle, Bruxelles, 1903 |
A 1872 ; cop. de lettres 18-V-1904,
1-VI-1904, 29-V-1905 |
|
Les Ames ennemies |
1907-1908 |
Tallandier, 1907 ; éditions de la Revue
politique et littéraire et de la Revue scientifique, 1907 ; Pelletan, 1907,
1912 ; Lisbonne, Gonçalves, 1911 ; Bruxelles, Librairie de propagande, 1912 |
cop. de lettres 19-II-1907, 5-VI-1907,
3-VIII-1907 |
|
Lucas de Peslouan Charles |
non |
Vie de Cournot |
1905 |
non |
cop. de lettres 9-VI-1905 |
|
Vie du mathématicien Henri Abel |
1905 |
Gauthier-Villars, 1906 |
Bastaire |
|
Maillart D[iogène ?] |
non |
Petits poèmes et sonnets nouveaux |
1911 |
non |
cah. inéd. |
Mantoux Paul |
non |
L'Affaire de la Jamaïque |
1900-1911 |
non |
cah. inéd. |
Mareuil Henri |
non |
La Plainte du chêne |
? |
non |
cah. inéd. |
Masson Emile |
oui |
Un Rêve (John Ball : A dream of John Ball ; avec
introduction) |
1905 |
non |
Emile Masson, Les Bretons et le Socialisme, Maspero, 1972, p. 85 |
Meifred-Devals André |
non |
La Robe prétexte |
1910 |
non |
cah. inéd. |
Mélon Joseph |
oui |
poésie ; Le Roi triste (?) |
? |
Crès, 1919 |
FACP 92, p. 27 |
Moitet Georges |
non |
Les Origines du Monde |
? |
non |
cah. inéd. |
Noblot Henri |
non |
Cahier du congrès de Dresde |
1903 |
non |
cop. de lettres 3-X-1903 |
Ostrogorski Michel-Moïse Yakovlévitch |
oui |
La Démocratie et l'organisation des partis politiques ; Democracy and
the party system |
1903 |
Lévy, 1903
; Lévy, 1912 ; Macmillan, New York, 1912 |
Bastaire |
Péguy Charles, Pierre Deloire (pour le Portrait
de Bernard-Lazare) |
oui |
[Brunetière] |
1906-1914 |
"Situations... II" et
"Brunetière", L'Esprit de
système, Gallimard, 1953, pp. 157-164, 177-259 ; B 576-641 |
C 862, 867, 1699 |
|
[conte en prose] |
1914 |
non |
Johannet, p. 1016 ; FACP 112, pp. 12-13 =
Riby/Lotte 11 janvier 1914 |
|
|
[contre le Pape hérétique] |
1914 |
non |
Tharaud, p. 117 |
|
|
[dialogue troisième], [Véronique?] |
1912-1914 |
non |
C 1655, 1724 |
|
|
[Heureux les systématiques] |
1905-1914 |
L'Esprit de système, Œuvres complètes de Charles Péguy, t. XVII, Gallimard, 1953, pp.
9-136 ; B 223-311 |
B 1375 |
|
|
[poème sur Sainte-Barbe] |
1913-1914 |
non |
FACP 109, p. 14 = Riby/Lotte 12 juillet
1913 ; C 1752-1753 |
|
|
[Restait M. Lavisse] |
1911-1914 |
[Il me plaît...], Œuvres en prose 1909-1914, 1961, pp. 879-892 ; 1968, pp. 879-894
; C 376-391 |
C 377, 387 |
|
|
[Un poète l'a dit] |
1907-1914 |
Gallimard,
1953 ; B 774-933 |
B 1474-1475 |
|
|
(5-6, 11-12 selon les sources ; nous
dirons :) 9 Mystères de Jeanne d'Arc [dont
: Mystère de la vocation, Mystère de la
sainteté, Mystère du martyre ; Paradis ; Propre de l'espérance ; Mystère de
l'enfant prodigue ; Mystère de Notre Dame] |
1910-1914 |
6 non ; 3 oui : Mystère de la vocation de Jeanne d'Arc, CQ XVI-11, 1926 ; Mystère
de la charité de Jeanne d'Arc, Club du Meilleur Livre, 1956 ; P 1201-1262
; Paradis, LE, pp. 87-89 puis P 1567-1568 ; Mystère de l'enfant prodigue, P 1568-1570 |
Lotte ;
Johannet, pp. 810-811, 1034 ; LE,
pp. 68, 87-89, 119, 140 ; FACP 104, p. 24 = Riby/Lotte ; C 177-178 |
|
|
Clio, Dialogue de l'histoire et de l' âme païenne |
1913-1914 |
Œuvres complètes de Charles Péguy, 1873-1914, t. VIII, NRF, 1917 ; C 997-1214 |
C 1725 ; LE, p. 141 ; FACP 109, p. 15 = Riby/Lotte |
|
|
Comparution de Jeanne devant les clercs de Limoges |
1910-1914? |
non |
Johannet, p. 811 |
|
|
Compte rendu des congrès |
1901 |
A 803-826 |
A 1683-1684 |
|
|
Confessions ; Mémoires dont Mémoires d’un dreyfusiste (? ; cf. Histoire de l’affaire Dreyfus)
; Pierre, Commencement d'une vie bourgeoise (?) |
1910-1914 |
non |
Johannet,
pp. 814-815 ; A 1572 ; B 1280 ; C 41-42, 63, 86, 150, 33, 339, 347,
540, 571, 787, 789, 861, 1037, 1099, 1445 |
|
|
De la souveraineté de l'événement |
1907-1914 |
non |
B 871 |
|
|
Delaisi et le syndicalisme |
1912 |
non |
FACP 108, p. 36 = Riby/Lotte |
|
|
Deuxième élégie XXX contre les bûcherons de la même forêt |
1908-1914 |
Œuvres complètes de Charles Péguy, t. XIX,
1955, pp. 9-169 ; Œuvres posthumes de Charles Péguy,
CACP 23, 1969, pp. 220-222 ; C
936-1050 |
B 1500-1501 |
|
|
Dialogue de l'histoire et de l'âme charnelle |
1912-1914 |
Œuvres complètes de Charles Péguy, t. XIX,
1955, pp. 173-434 ; [Véronique], Œuvres
en prose 1909-1914, 1957, pp. 309-438 ; C 594-783 |
LE, p. 113, 141 ; FACP 105, pp. 12, 15 ;
109, p. 15 = Riby/Lotte ; C 1656-1657 |
|
|
Evangiles (nouvelle traduction) |
1908-1914? |
non |
Johannet, p. 827 |
|
|
Fin de la grippe |
1900 |
non |
A 1608, 1614 |
|
|
Histoire du dreyfusisme en France (I. Histoire de la formation du dr.
en Fr., II. H. du fonctionnement ou de l'exercice du dr. en Fr., III. H. de
la décomposition du dr. en Fr., IV. H. du renversement ou de la contrefaçon
du dr. en Fr.), Histoire de l’affaire Dreyfus |
1900-1914 |
non |
A 531, 601, 958, 978, 1110, 1194, 1213,
1300, 1501, 1503, 1509, 1525-1526, 1781-1782 ; B 874, 1280-1281 ; C
41-42, 63, 86, 150, 33, 339, 347, 540, 571, 787, 789, 861, 1037, 1099, 1445,
1952; cop. de letters 13-VIII-1906 |
|
|
Homère, Essai sur la pureté antique |
1913-1914 |
non |
C 1155 |
|
|
Iliade (nouvelle traduction des plus beaux passages, avec les Adieux d'Hector et d'Andromaque,
chant VI) |
1910-1914 |
non |
Marcel Péguy, pp. 205-206 |
|
|
Juif au jugement dernier avec intervention de Moïse |
1913-1914 |
non |
FACP 108, p. 32 = Riby/Lotte |
|
|
Lettre ouverte à André Spire sur la célébration du vendredi saint |
1908-1914? |
non |
Johannet, pp. 821-822 |
|
|
L'Homme au verre de vin (Jean Fouquet) |
1904 |
non |
FACP 190, Jérôme Gillet, "Autour de
Péguy et Louis Gillet", p. 20 |
|
|
M. Bergson et les catholiques |
1914 |
non |
C 1445 |
|
|
Méditation sur la vertu des prières adressées à la Vierge Marie |
1908-1914? |
non |
Johannet, pp. 825-826 |
|
|
Par ce demi-clair matin |
1905-1914 |
NRF, 1er juillet 1939, pp. 15-42 ;
"Suite de Notre Patrie" et "Deuxième suite de Notre
Patrie", Œuvres complètes de
Charles Péguy, t. XVI, 1952, pp. 11-42, 45-208 ; B 86-223 |
B 1375 |
|
|
(Le) Portrait de Bernard-Lazare |
1903-1914 |
Œuvres complètes de Charles Péguy, t. XVI,
1952, pp. 211-257 ; Œuvres posthumes de Charles Péguy,
CACP 23, 1969, pp. 86-90 ; A 1207-1245 |
A 1361, 1776 |
|
|
Relevé sommaire des vies, biographies et bibliographies publiées dans
les cahiers de la quatrième série |
1903-1904 |
non |
CQ IV-6, V-2, 8 |
|
|
Ruyssen et le pacifisme |
1912-1914 |
non |
FACP 108, p. 36 = Riby/Lotte |
|
|
Sottisier de Lanson |
1911-1914 |
non |
L'Intransigeant ; La Libre Parole ;
Johannet, pp. 811-812 |
|
|
Sous la domination des radicaux |
1903 |
Œuvres posthumes de Charles
Péguy, CACP 23, 1969, pp. 76-80 ; A 1202-1207 |
A 1095-1096, 1775-1776 |
|
|
Tapisserie de Coutances ; [poésie à Notre-Dame de Contances] |
1912-1914 |
non |
Lotte ; Johannet, p. 1034 ; FACP 108, p.
36 |
|
|
Vie de Jeanne d'Arc |
1914-1916 |
non |
Johannet, p. 813 ; C 565 |
|
Perrin-Duportal Henriette |
non |
Un bel amour |
1907 |
non |
cah. inéd. |
Perrin Jean |
non |
Introduction sur l'objet de la chimie physique |
1903 |
Gauthier-Villars, 1903 |
A 1907 ; cah. inéd. |
Philippe Charles-Louis |
non |
Lettres à sa mère |
1910-1911 |
NRF, 1928 |
Bastaire |
Pinasseau Paul |
non |
Chanteurs des rues ou bien Beau-père à marier |
1905 |
Thomas, 1906 ; Thomas, 1908 |
cop. de lettres 21-IV-1905 |
Poincaré Henri |
non |
La Science et les Humanités, Les Sciences et les Humanités,
"Poincaré", "H. P." |
1912 |
Fayard, 1911 |
Massis, pp. 472-473 ; Bastaire |
Poirot Jean, Deck Jean |
oui |
Lettre ouverte à Monsieur le Directeur du Gaulois |
1903 |
non |
cah. inéd. |
|
(Second) courrier de Finlande ; Courrier de Finlande sur le
fonctionnement de la représentation parlementaire |
1902-1903 |
non |
Bastaire ; BACP 10, "Charles Péguy et
Jean Poirot, Correspondance", p. 113 ; cah. inéd. |
|
|
Troisième courrier de Finlande ; Aperçu historique de la crise
finlandaise de 1899 à 1909 |
1907-1909 |
non |
Bastaire ; cah. inéd. |
|
Pottecher Maurice |
non |
[comédie] |
1903 |
non |
cop. de lettres 19-VI-1903, 29-VI-1903,
3-VII-1903 |
Pressensé Francis de |
oui |
La Politique internationale du socialisme |
1900-1901 |
non |
Bastaire |
Raphaël Gaston |
oui |
Complément au cahier sur "Le Rhin allemand" |
1903-1904 |
non |
cah. inéd. |
|
Le Congrès socialiste international d'Amsterdam (août 1904) |
1905 |
non |
Bastaire ; cah. inéd. |
|
Reiche [Max ?] |
non |
? |
1904-1905 |
non |
cop. de lettres 28-VII-1904 |
Riby Jules |
non |
Introduction aux Fioretti de saint François d'Assise |
1910 |
non |
LE, p. 81 ; Bastaire ; C 1596 |
|
Traduction des Fioretti de saint François d'Assise |
1910 |
non |
LE, p. 81 ; Bastaire ; C 1596 |
|
Rolland Romain |
oui |
Colas Breugnon |
1913-1914 |
Ollendorff, 1920 |
Bastaire |
|
Vie de Tolstoï |
1911 |
Hachette, 1911 |
Bastaire |
|
Rouquès Amédée |
non |
Les Sommations |
? |
non |
cah. inéd. |
Sakellaridès Emma |
non |
Enquête sur l'état des esprits en France en 1830 |
1907-1908 |
non |
cah. inéd. ; cop. de lettres 6-III-1907 |
Salomé René |
oui |
La Clairvoyance automatique |
1901-1902 |
non |
Bastaire ; A 1639 ; cah. inéd. |
Schaeffer Cdt
Georges |
non |
L'Ouest canadien actuel |
? |
non |
cah. inéd. |
Schlumberger Jean |
non |
Le Caducée |
1903 |
non |
cah. inéd. ; cop. de lettres 7-VIII-1903,
21-VIII-1903 |
Spire André |
oui |
Poèmes juifs |
1906-1907 |
Kundig, Genève, 1919 ; Michel,
Lagny-sur-Marne, 1959 |
Bastaire |
Terquem Emile |
non |
Université populaire de Versailles (Assemblée générale du 14 juillet
1902) |
1902 |
non |
cah. inéd. |
Tharaud Jean-Jérôme |
oui |
L'Anaon |
1901-1902 |
non |
Bastaire |
|
Orphée en Frioul |
1901-1902 |
non |
Bastaire |
|
Thauvin Ernest |
non |
La Houille blanche, richesse publique |
1902-1903 |
non |
Bastaire ; cop. de lettres 26-III- |
Thierry Albert |
oui |
Le Sourire blessé |
1910-1913 |
NRF, 1922 |
Bastaire |
Thomas Louis-Auguste-Georges-Marie |
non |
Bérénice |
1907 |
non |
cah. inéd. |
Trarieux Gabriel |
oui |
L'Otage, La
Robe blanche |
1907-1908 |
non |
cop. de lettres 19-III-1907, 5-VI-1907,
3-VIII-1907, 19-X-1907 |
Verneuil Marcel de |
non |
L'Aventure d'Oscar Simplet |
1909 |
non |
cah. inéd. |
|
Conférence faite le 20 novembre 1909 devant les membres du Cercle
français du Polyglott-Institute de Leeds (Anglettere) |
1910 |
non |
cah. inéd. |
|
Vuichard |
non |
Courrier d'Algérie |
1903 |
non |
cop. de lettres 5-VI-1903, 16-VI-1903 |
***
Il faudrait
reprendre le travail, dirigé par Jacques Viard (« Deux listes
d’abonnés », FACP 151, pp. 5-39) sur les abonnés de 1900 et de
1905 ; et ce, en commençant peut-être par le plus facile : les
correspondances. Il faudrait également réfléchir plus précisément aux divers
statuts — génétiques, génériques — des textes de Péguy qui nous restent :
tel inédit est-il un brouillon, une variante, une œuvre à part entière ?
Tel Cahier (ou tel texte inédit)
est-il (ou était-il destiné à devenir) une œuvre ou un article, des articles ou
des œuvres ? Les CQ sont-ils un
journal, une revue, une collection, une maison d’édition ?
En conclusion,
nous ne saurions trop inviter les chercheurs de tout poil à venir trouver au
Centre Charles Péguy d’Orléans la matière d’études vraiment utiles parce que
nouvelles : le chantier qui s’ouvrirait alors serait colossal et pourrait
décourager certes, mais son étendue même ne doit-elle faire quelque honte aux
péguystes qui vivent à côté de ce trésor (et que l’on n’invoque pas la distance
qu’il y a entre eux et Orléans) en négligeant d’y travailler et d’y prendre de
la peine. Pourtant, on peut le dire : « C’est le fonds qui manque le
moins ».
Si l’étude des
cahiers inédits vous a intéressés (ce que nous-même hésitons à penser, tant
notre discrimination des Cahiers
inédits et la détermination de leur datation nous ont coûté de remords),
combien plus peut-on espérer que vous passionnera l’étude des archives des
cahiers réalisés, de ces correspondances réelles qui, si elles restaient
aujourd’hui sans lecteur, deviendraient peu à peu et comme irréelles et comme
lettre morte.
***
Bibliographie commentée
avec explication des abréviations
A. Éditions
originales et éditions critiques des textes de Péguy
- Cahiers de
la quinzaine :
229 numéros, abrégé en « CQ » suivi en chiffres romains du numéro de
la série des cahiers et en chiffres arabes du numéro du cahier dans la série
[nécessaires à consulter pour de petits textes d’annonces non reproduits dans
l’édition des Œuvres en prose complètes] ;
- Œuvres en
prose complètes, 3 vol., La Pléiade, Gallimard, 1987-1992 ; tomes abrégés en
« A », « B » et « C » suivis de la page [s’y
référer pour la datation et l’établissement des textes posthumes ; donne
en outre une vue précise du contenu de chaque cahier publié, quel qu’en soit
son auteur] ;
- Œuvres
poétiques complètes, La Pléiade, Gallimard, 1967, abrégé en « P » suivi de la
page [volume utile seulement pour des inédits poétiques de Péguy lui-même].
B. Archives
concernant le programme éditorial des Cahiers
(nous
remercions le Centre Péguy d’Orléans de nous avoir ouvert ses archives)
I. Textes restés inédits aux
Cahiers de la quinzaine (« cah. inéd. »)
- textes sans nom d’auteur [notre étude a permis de
réduire la quantité de textes présents dans cette catégorie] ;
- textes classés par ordre alphabétique de nom
d’auteur [notre étude a confirmé les attributions certaines effectuées par le
Centre Péguy d’Orléans et n’a pu préciser certaines attributions douteuses].
II. Copies de
lettres des Cahiers de la quinzaine (« cop. de
lettres »)
- 17 volumes épais, contenant près de 10 000 lettres
copiées de la main d’André Bourgeois, de Jacques Maritain, voire de Péguy ou
d’Albert Baudouin, échelonnées du 26 janvier 1903 au 26 juin 1915 [source unique
de par sa richesse mais lecture à conseiller pour complément d’information, vu
la quantité d’informations déroutante que fournit le matériau ; le
déchiffrement des copies devient parfois difficile, à cause d’un état de
conservation critique ; nous avons dépouillé pour la présente étude les
volumes 1, 3 et 8 couvrant respectivement les périodes du 26 janvier 1903 au 1er
juillet 1904, du 20 février 1905 au 15 juin 1905 et du 14 janvier 1907 au 5
août 1907, soit au total 2 ans et demi].
C. Sur les Cahiers inédits de Péguy
I. Témoignages biographiques
·
L’Intransigeant, 3 octobre 1911 [voici
le texte de cet entrefilet : « M. Péguy prépare un
« Sottisier » de M. Lanson. / Il y travaille. Le
publiera-t-il ? » ; en abrégé « L’Intransigeant »] ;
·
La Libre Parole, 12 octobre 1911 [revient
sur l’annonce de L’Intransigeant et
l’explique ; en abrégé « La
Libre Parole »] ;
·
Johannet René, « Projets littéraires et propos
familiers de Charles Péguy », Le
Correspondant, 10 et 25 septembre 1919, respectivement pp. 810-829 et
1016-1034 [« Johannet »] ;
·
Lotte Joseph [sous le pseudonyme de « J.-A. Durel »], c. r. de
« Charles Péguy III. — le mystère des saints Innocents », Bulletin des professeurs catholiques de
l’université, n° 15, Coutances, 20 mai 1912, pp. 1-2
[« Lotte »] ;
·
Massis Henri, « Sur quelques billets inédits de
Péguy », Bulletin des Lettres,
n° 113, an. XI, 15 décembre 1949,
pp. 471-477 [« Massis »] ;
·
Péguy Charles, Lettres
et entretiens, présentation de Marcel Péguy, L’Artisan du livre,
1927 ; Éditions de Paris, 1954 [« LE »] ;
·
Péguy Marcel, Le
Destin de Charles Péguy, Librairie académique Perrin, 1941 ; éd.
revue, 1946 [en abrégé « Marcel Péguy »] ;
·
Riby Jules, Lettres à Joseph
Lotte, FACP n° 98, I-1963, pp.
11-33 ; 99, III-1963, 3-38 ; 101, VII-1963, 5-29 ; 102, VIII-1963,
3-19 ; 104, XII-1963, 17-36 ; 105, II-1964, 5-31 ; 106, IV-1964,
21-39 ; 108, VII-1964, 4-40 ; 109, VIII-1964, 7-30 ; 112,
II-1965, 11-35 ; 113, IV-1965, 4-22 ; 167, IV-1971, 1-27 [en abrégé
« Riby/Lotte »] ;
·
Tharaud Jérôme et Jean, Pour
les fidèles de Péguy, Dumas, 1949 [« Tharaud »].
II. Études critiques
·
Bastaire Jean, « Les Cahiers
qui n’ont pas vu le jour », Revue
des Lettres modernes, série « Péguy », n° 2, 1983, pp.
135-155 [étude pionnière qui analyse les raisons de la non-publication des
œuvres de collaborateurs proches de Péguy ; le corpus ainsi analysé est
constitué de 59 cahiers inédits ; en abrégé « Bastaire »] ;
·
Berthézène Franck, La
Dernière série des « Cahiers de la quinzaine » (1913-1914),
mémoire de D.E.A. sous la direction de Géraldi Leroy, Université des Lettres,
Orléans, 1986 [utile pour quelques titres des dernières années ; en abrégé
« Berthézène »] ;
·
Burac Robert, « Notes, notices et variantes » des Œuvres en prose complètes, 3 tomes, La
Pléiade, Gallimard, 1987-1992 [recense au passage bien des projets des
collaborateurs de Péguy et permet notamment, en C 1809-1810, de faire le jour
sur les projets littéraires de Péguy laissés en plan par sa mort ; le corpus
ainsi analysé est constitué d’une quarantaine de cahiers inédits qui viennent
s’ajouter à ceux déjà recensés par Jean Bastaire ; en abrégé
« Burac »].